D’où cette nouvelle version et ses messages cryptés, qui me furent suggérés.
En effet, les séquences de 001001 dans les volutes, lues de haut en bas (vert, bleu, rose, orange) correspondent en réalité à la phrase «S*R enculés!» en binaire.
Par ailleurs, le soit disant nom Zoé avait aussi une signification, encore plus difficile à trouver cependant du fait de sa «stylisation». Ainsi, il s'agissait en réalité du signe =3OE=, bien connu des fans de «goatse».
Bref, un truc un peu potache - mais pas que.
Après ça, le plan était, grâce à cette idée ô combien «geek-friendly», de passer discrètement le mot à un max d’internautes qui, amusés par la forme que prenait cette contestation, auraient été bien d'avantage disposés à la soutenir (en votant régulièrement et sans triche) que s’il s’agissait d’un truc procédurier et chiant à la Julien Courbet. Puis une fois le but atteint, le pot aux roses aurait été révélé – une tribune idéale pour dénoncer ce genre de «concours». Et une bonne tranche de rigolade en prime si les organisateurs s’étaient faits avoir.
Contrairement à ma première tentative, j’suis donc parti cette fois-ci faire une petite promo’ sur divers blogs et forums, histoire de récolter un max’ de supporters ; mais aussi afin de poster une version «officielle» et remaniée du changelog, destinée à camoufler la supercherie (visible ici, sous l’image de la bécane : ).
Pourquoi tant de haine ?
Oh, j’entendais pas faire tomber le groupe derrière tout ça. Pour me retrouver, de temps à autres, du même côté de la barrière que ces derniers, j’avais bien conscience du peu de cas qu’eux feraient probablement de cette affaire cantonnée au ‘Net.
Non, ceux que j’espérais davantage marquer par cette initiative, c’était notamment les utilisateurs/graphistes (trop) dociles, susceptibles de se faire enculer sans même en avoir conscience. Doublement enculer, même, d’où les deux messages en relation dans la créa’ : une première fois avec des droits d’auteurs mal proportionnés aux retombés potentielles que pourraient en tirer SFR ; et une seconde fois avec une organisation qui favorisait les tricheurs (bots pour les votes, créas repompées) plutôt que les mecs honnêtes.
Et si je pouvais le faire en me marrant moi aussi un bon coup, plutôt que de manière pompeuse… pourquoi s’en priver ?
Au final, la chose n’a bien sûr pas passé la revalidation (autrement j’aurais attendu avant de vendre la mèche ici). J’serai d’ailleurs pas étonné que y’ait eu de la délation dans l’air, vu le relent de fierté presque suspect que les admins du concours laissaient transparaître dans leur mail («bien sûr, nous avons déchiffré [votre] message» - oui, moi aussi j’ai des yeux bioniques qui m’empêchent de voir un assemblage fortuit de chiffres à la Matrix).
Reste qu’on s’est bien marré – c’est toujours ça de pris.
Et si, par la même occasion, ça a pu permettre d’éveiller la vigilance de certains sur l’épineuse question des droits d’auteurs et de ce genre de pratiques promotionnelles douteuses (et même dangereuses, à mon sens, pour les métiers de la création), alors ça aura peut-être même eu un intérêt autre au final que de faire marrer quelques internautes.
A ce sujet, j’invite chaudement ceux qui sont intéressés par la question à faire un détour par le blog de Marie & Julien (bien utile à l’apprenti graphiste), qui comporte plus d’un article sur la question (ici et là).
|
Pedobear avait déjà tracé la voie, même si ses chances de succès étaient maigres. Il fallait donc tenter une approche un poil plus discrète qui, grâce aux suggestions de quelques lecteurs du blog d’hervai, prit la forme d’une modification de la créa’ que j’avais déjà soumise plus ou moins sérieusement, au début du concours.
Je dis plus ou moins sérieusement car, n’étant pas graphiste de métier (c’est pourtant pas faute d’en côtoyer un paquet), je ne me faisais pas trop d’illusions sur ma capacité à lutter avec des dieux de la palette. Et, surtout, je manquais de motivation quant au lot du concours.
Je dis pas, l’eee est une belle machine. M’enfin, non seulement je vis en ce moment aux States, où en faisant 10m du côté de Manhattan, les marchands d’électronique – histoire d’écouler leurs stocks avant l’arrivée de la version 10’’ – vendent la version noire à des prix défiant toute concurrence (surtout qu’en tant qu’expat’, j’ai aussi en ma faveur le taux de conversion euro-dollars).
Mais en plus, j’ai déjà un ultra-portable acheté tout récemment, autrement plus puissant, et qui correspond bien davantage à mes besoins.
Or, je ne suis pas encore geek au point de multiplier les PC dont je ne sais que faire dans une piaule de 8m².
Ajoutez à cela ma véritable adresse de résidence actuelle, hors de France, m’empêchant par là même de recueillir le bousin en cas de victoire…
En revanche, au départ, je voulais vraiment tester la chose par curiosité – ‘faut dire que ça tombait à point nommé pour voir le principe de ce genre de concours, dont j’avais justement déjà eu quelques échos peu flatteurs. Si par hasard, j’en étais venu à gagner, je n’aurais pas non plus gueulé, c’est évident. M’enfin, avec ce premier essai sans grande arrière-pensée, je ne comptais pas non plus entrer sérieusement dans la course.
Aussi m’étais-je contenté de cette créa’ un brin paresseuse, qui reprenait un wallpaper (original) que j’avais fait y a quelques années.
Le résultat fut à l’avenant : pas terrible. Affaire classée.
Sauf qu’entre temps, je m’étais rendu compte de l’arnaque qui se cachait derrière ce concours – comme beaucoup d’autres du même style. Et grâce aux propositions de certains internautes, j’ai donc vu comment, en essayant de modifier ladite créa’, je pouvais en faire un cheval de Troie bien utile.
|
|
Nous sommes samedi 5 Avril, il est 23h27.
Le top 20 cumule un total de 12 366 747 votes, soit le nombre de visiteurs de ebay sur l'intégralité du mois de Février (source médiametrie). Hier soir, à 21h, le total de l'intégralité des votes sur le concours était d'un peu plus de 5 millions. En une journée, le site a donc reçu l'équivalent de 97 000 personnes qui auraient voté toutes les 20 minutes depuis chez elles, ou 20 000 personnes depuis un espace SFR pour totaliser 7 000 000 de votes, et ce, en se limitant au top 20.
Incontestablement, les internautes ont répondu présent à cette opération, qui peut recevoir la récompense de la meilleure campagne de marketing viral du siècle.
Il est 2h du matin, le bouclage est en retard, et le top 20 totalise désormais 13 600 000 votes. Un véritable succès.
|
|
Hervai, par télépathie avec Tru3 car il était indisposé pour le bouclage.
|
|
Ceci était une interview très intéressante de machin-chose l'ami de notre regretté rédacteur "H." que je ne citerais pas pour lui permettre de garder l'anonymat quand il aura déménagé à Bordeaux (s'il part)
|
|
|
|
|
|
|
