| CINEMA | ||
| Après l'adaptation au cinéma des deux premiers tomes de la saga Harry Potter, c'est le 2 juin 2004 que l'adaptation du troisième livre est sortie au cinéma. Changement de réalisateur oblige, le film prend une toute autre tournure. Mais l'ardu pari d'adapter un livre de 461 pages en un film de 2h20 est-il relevé ? ZDT vous explique tout en détails... | ||
| Une seule chose est certaine avec Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban, c'est qu'il divise les spectateurs en deux groupes distincts : ceux qui ont lu le livre et ceux qui ne l'ont pas lu. La difficulté avec une adaptation d'un livre aussi long que ce troisième tome est de choisir les choses qui ne pourront pas être dans le film, durée oblige. Et malgré les 2 heures 20 minutes de cet opus, on a encore du mal à comprendre certains choix de Cuaron, le réalisateur. Rappelons tout d'abord que Alfonso Cuaron, qui compte dans sa carte de visite des films tels que Gremlins ou Maman, j'ai raté l'avion, a succédé après une |
| Ce qu'ils ont oublié de vous expliquer | ||||
 |
 |
||
 |
||
Comment Lupin sait-il se servir immédiatement de la carte du maraudeur, alors que Rogue tombe dans le piège ? La carte du maraudeur a été créée par Messieurs Lunard, Queudver, Patmol et Cornedrue, qui sont en fait... Rémus Lupin (Lunard, car il n'aime pas la Lune, étant donné que c'est un Loup Garou), Peter Pettigrow (Quedver, puisque c'est un rat, qui a donc une queue), Sirius Black (Patmol en accord avec ses pattes de doux chien) et James Potter (Cornedrue, en référence à ses cornes de cerf). Ils étaient en effet très amis lorsqu'ils étaient ensemble à Poudlard, et sont tous des animagi, à l'exception de Lupin. Comment Sirius Black s'échappe-t-il d'Azkaban ? Les détraqueurs, terrifiants gardiens d'Azkaban, ne ressentent pas ou peu les sentiments des animaux. Sirius Black étant un animagus, il peut se transformer en chien et échapper aux gardiens... Cependant, il ne décide de s'échapper que le jour où Fudge, premier ministre de la Magie, lui rend visite et lui donne son journal. Sur celui-ci, il apercoit la famille Weasley en photo en Egypte, et il reconnait en Croutard les traits de son defun ami Pettigrow. Comment va faire Ron, maintenant que son rat a disparu ? A la fin du roman, Sirius Black lui offre un hibou, nommé Coqcigrue, pour remplacer son rat, étant donné qu'il est obligatoire d'avoir un animal pour sa scolarité à Poudlard et que la famille Weasley ne roule pas sur l'or (Croutard, son ex-rat, avait déjà été trouvé et non acheté). Pourquoi la cabane hurlante hurle-t-elle ? A quoi sert le saule cogneur ? Etant un loup garou, Rémus Lupin se transforme à chaque pleine lune. Pour contrôler ses actes, il allait dans la cabane hurlante en attendant la fin de son calvaire, d'où les hurlements entendus et le nom donné à cette cabane abandonnée. Le saule cogneur, que Lupin sait désactiver, est là pour protéger le passage secret vers la cabane hurlante. Lorsqu'ils étaient étudiants à Poudlard, ses trois amis Black, Pettigrow et Potter, ne tardèrent pas à deviner le problème de Lupin, et sont devenus des animagi, rendant les métamorphoses du loup-garou plus supportables. Ainsi, pendant plusieurs années, les 4 amis purent explorer en détails Poudlard et ses environs, et créer la carte du Maraudeur. Pourquoi le professeur Rogue se rend-t-il dans la cabane hurlante lors du clash ? Peu avant cet évènement, Lupin avait confisqué la carte du Maraudeur à Harry pour l'étudier. Le soir de l'exécution de Buck, l'hippogriffe, le professeur Lupin laisse la carte sur son bureau sans l'effacer ; le professeur Rogue, lui apportait sa potion pour lui éviter de devenir un loup garou, aperçoit la carte et se précipite vers la cabane hurlante. Pourquoi Harry voit-il un cerf qui réalise le patronus permettant de faire fuir les détraqueurs et sauver Sirius Black ? La clé est que James Potter était un animagus, un cerf plus précisément. Dans son état, Harry délire un peu, mais il ne ment pas complètement en disant qu'il a vu son père, puisque dans son coeur, l'image associée à son père est un cerf. |
||||
| longue période d'incertitudes (le nom de Spielberg avait même circulé !) à Chris Columbus qui s'était occupé des deux premiers films. Et on sent vraiment un changement par rapport aux films précédents : là où Harry Potter à l'école des sorciers et Harry Potter et la chambre des secrets étaient assez orientés jeune public, Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban est beaucoup plus sombre et plus étrange, l'évolution physique des acteurs, désormais adolescents, y étant aussi pour quelque chose. On note une meilleure interprétation du personnage de Harry Potter par Daniel Radcliffe, et toujours de très bons seconds rôles dans les personnages de Hermione et Ron par Emma Watson et Rupert Grint, toujours égaux à eux-mêmes. Le film est d'ailleurs beaucoup plus centré sur le trio, ne laissant que relativement peu de place aux nouveaux personnages : le professeur Lupin, merveilleusement interprété par David Thewlis, ou encore Sirius Black, joué par Gary Oldman. Face à un livre aussi touffu en détails et intrigues secondaires que Harry Potter, il était donc difficile de choisir ce qui devait être élagué. Cuaron s'en ne tire tout de même pas trop mal, restant relativement proche du livre, même si certaines scènes supplémentaires auraient été nécessaires (voir les différents encadrés)... on reste surtout sur sa faim suite à une scène dans la cabane hurlante des plus expéditives ! Heureusement, pour tous les lecteurs qui n'ont pas lu le livre, ZDT vous explique en détails ce que Cuarton a oublié de vous dire. Non, de rien. On notera aaaaaaaaaaa |
| 10 |