L’un des pionniers dans la création graphique et retouche d’image en ligne propose désormais l’accès complet à son logiciel gratuitement. C’est une excellente nouvelle, d’une part parce qu’Aviary est une application qui, sans remplacer totalement Photoshop, permet quand même de retrouver les fonctionnalités les plus utilisées dans la suite d’Adobe.

http://aviary.com/

Je n’en connaissais que très peu, mais je pense que je vais utiliser régulièrement certaines de ces applications, notamment pour tenter de compresser au mieux les thèmes que je peux développer pour le boulot.

16 Indispensable Tools to Optimize Photos for the Web

No input file specified

J’adore tellement Code Igniter, que je trouve plus souple que CakePhp et compagnie, qu’il n’était pas question de changer de framework Php, d’autant plus que rien ne laissait croire que le problème ne se serait pas produit avec les autres Framework. Ca et puis le fait que les applis en question font déjà un bon petit paquet de lignes par controleurs.

Après une petite recherche, je pensais en finir rapidement avec l’erreur. Il s’agit à priori de modifier le htaccess afin d’ajouter un point d’interrogation après index.php :


RewriteEngine on
RewriteCond $1 !^(index\.php|images|robots\.txt)
RewriteRule ^(.*)$ /index.php?/$1 [L]


C’était sans compter sur le fait que je bosse sous Aptana, qui, d’humeur joyeuse, m’a fait tourner en bourrique pendant une bonne heure. Je modifiais le htaccess à distance, mais ça n’avait aucun effet… je me suis alors rendu compte que les modifications effectuées sur le htaccess n’étaient pas sauvegardée, et qu’aucune erreur dans les logs n’apparaissait.

Il suffit donc de creer le htaccess en local et de l’uploader avec un client FTP pour écraser le précédent fichier.

Et là, boum, nouveau problème : j’utilise parfois des points dans l’url (notamment parce que je passe certaines références en segment que je récupère un peu à la façon d’un $_GET, soit $this->uri->segment() avec Code Igniter). Les références en questions étaient à chaque fois modifiée, du moins, les points ( . ) étaient remplacés par des underscore ( _ ), ce qui rendait les trois quarts de mon code inutilisable.

Pour corriger le problème, il faut modifier le fichier config (system/application/config/config.php) suivant :
$config['uri_protocol'] = "AUTO";

Par ceci :
$config['uri_protocol'] = "REQUEST_URI";

Et zou, un mars et ça repart.

J’avoue que je ne connaissais pas et je suis tombé dessus complétement par hasard : Les Content Management System en Flash, ça existe. A tel point que Tutzone en fait un article pour comparer les fonctionnalités des meilleurs.

C’est ainsi que j’ai moi-même testé rapidement FlashMoto, CMS payant, et je dois avoir que ça à l’air de dépoter pas mal. Le bousin permet d’éditer son site via une interface très classe et plutôt intuitive. On commence par éditer l’interface avec le même genre d’options que celles disponibles dans Flash. On peut gérer quelques effets et pas besoin de connaitre Actionscript pour ne serait-ce qu’insérer un lien.

Le problème selon moi de ce genre de CMS, c’est le côté dynamique du site. Flash ne se prête pas réellement à une utilisation soutenue, par exemple dans le cadre d’ajouts réguliers d’articles pour un blog. Autre soucis, l’accessibilité. On dira ce qu’on veut, les sites en Flash nécessite obligatoirement le player d’Adobe, ce qui peut être contraignant. Reste que pour obtenir un petit site vitrine, un CMS comme FlashMoto est réellement pratique et épargnera à beaucoup la nécessité de se rapprocher d’une webagency.

Quoique.

Un article intéressant a attiré mon attention, « Coding Clean and Semantic Templates« . L’auteur explique que l’utilisation massive des DIV n’est pas une excellente idée (ce qui est logique) et propose des alternatives intéressantes pour pondre du code html propre et utilisant les balises les plus courantes (p, h1 etc.).

En gros, quelques règles de bonne conduite pour éviter de produire un code trop lourd qui foirera automatiquement en cas de problème avec la feuille de style.

Hop, une petite collec’ de liens sympas  :

On y apprend à tirer partie de nos propres caractéristiques selon l’utilisation que l’on fait de son hémisphère cérébrale gauche ou droit. Ca à l’air très technique et pourtant, ca relève tout simplement du bon sens et c’est assez simple à appliquer au quotidien pour peu qu’on ne soit pas fermé à quelques changements.

L’auteur résume le tout en deux catégories :
Ceux qui font plus appel à leur hémisphère cérébral droit ont tendance à faire dans l’abstrait tandis que ceux qui utilisent le plus souvent le gauche sont plus « ordonnés ».

Une fois que l’on est positionné, ca devient probablement plus facile de trouver son style et de devenir super riche. Ou pas.